
期刊简介
杂志概要 中国医疗领域的权威性期刊 《中国医院》杂志2001年经国家科技部和新闻出版总署批准,1997年6月正式面向国内外公开发行。 《中国医院》由中华人民共和国卫生部主管、中国医院协会(原“中华医院管理学会”)主办,是 中国医院协会会刊。 《中国医院》具有行业指导性和权威性,被中国科学技术信息研究所收录为中国科技论文统计源期 刊(中国科技核心期刊),是中国医疗卫生领域强势媒体。 《中国医院》高度准确的市场定位与其一贯为读者竭诚服务的务实风格,使其成为连接相关厂商与 中国医疗机构的便捷桥梁,传播中国医院信息的主流期刊。 《中国医院》使用中文出版,面向国内外发行,月刊,大16开本,内文铜版纸印刷,四封及目次、 插页彩色印刷,内文双色印刷。 杂志宗旨 创新 厚载 求实 贴近医院 服务医院 《中国医院》秉承创新、厚载、求实,贴近医院、服务医院的编辑方针,始终以读者为本,引领潮流。传播现代经营理念,报道学科重大进展,交流先进经验,发布权威信息,融导向性、先进性、学术性、权威性与实用性为一体。 《中国医院》以学术论文和实地采访报道相结合的形式,依托中国医院协会及其二十多个分会/专业委员会,聚集全国大型医院院长和医院管理专家学者,组成权威性编委会,与各省市自治区医院管理学会、协会联系紧密。其以高品质的编辑和印制质量,全面的资讯服务,成为读者十分信赖的读物。 《中国医院》的报道内容包括:医疗卫生领域权威人士访谈或论述、就医院管理经营焦点或热点问题的特别策划、政策法规及权威信息发布、著名医学专家的从医感悟、医院管理创新、管理实务、医疗机构维权与自律、医院质量、医院评审、医院安全、医院护理、医院IT、医院药事、医院文化、医患之间、学科建设、医院与法制、医院人力资源、医院后勤、医院感染管理、病案管理、门急诊管理、实验室管理、医院建筑、院长之声、医院采风、海外视窗等。 发行分布 传播中国医院信息的主流期刊 《中国医院》面向县级以上医疗机构的医院管理工作者、医疗机构科室主任、护理管理工作者、卫生行政管理人员、医务人员以及热心和关注医疗服务的各界人士。 《中国医院》杂志社办理邮购业务,自办发行。 《中国医院》在中国各地数以万计的邮局办理订阅。 《中国医院》通讯员遍布全国31个省市自治区和香港、澳门的医疗机构、卫生行政部门、医学院校,他们在及时向杂志社传递本地医疗机构运营动态的同时,随时征求读者对杂志的意见和建议,并负责向本地医疗机构宣传征订本刊。 《中国医院》同享、传阅率: 7~8人,月均读者总数:255600人。 编委会主任委员 曹荣桂 社长、主编 张宝库 编辑部主任、副主编 郝秀兰 法律顾问 郑雪倩 发行总监 郝秀兰(兼) 美术主管 吴亦锋 广告部经理 袁英君 网站管理 吴亦锋(兼) 编 务 赵 珊 杂志官网 www.chaj.com.cn 广告经营许可证 京宣工商广字第0056号 出 版 中国医院杂志社 印 刷 北京华联印刷有限公司 发 行 国内:北京报刊发行局 国外:中国国际图书贸易总公司 订 阅 全国各地邮局(代号:2-743) 邮 购 中国医院杂志社 100078,北京市南三环东路27号院6号楼402室 电话:(010)87677703 传真:(010)87677705 定价:每期16.00元,全年192.00元 中国标准刊号 ISSN 1671-0592 CN11-4674/R
SCI论文讨论部分写作要点示例
时间:2024-02-07 22:19:04
SCI论文的讨论部分是整篇论文中至关重要的一个环节,它要求作者对研究结果进行深入的分析和解释,同时与前人的研究进行比较,指出自己的研究贡献和不足之处。以下是SCI论文讨论部分的写作要点,并附有举例说明:
一、写作要点
紧扣研究主题和目标:在讨论部分,要始终围绕研究主题和目标展开分析,确保讨论内容与引言部分提出的问题相呼应。
引用相关文献:在讨论中,要适当引用相关文献来支持或反驳自己的观点,同时将自己的研究与前人研究进行比较,突出自己的创新之处。
分析研究结果:对研究结果进行深入分析,解释数据或现象背后的原因和意义,揭示可能的影响机制。
指出研究的局限性和不确定性:在讨论中,要诚实地指出研究的局限性和不确定性,如样本量不足、实验条件限制等,以便读者更全面地理解研究结果。
提出未来研究方向:在讨论结尾,可以提出未来可能的研究方向或改进方法,为相关领域的研究提供参考。
二、举例说明
以下是一个SCI论文讨论部分的示例,以便更好地理解上述要点:
在本研究中,我们探讨了某种新型药物对治疗某种疾病的效果。结果表明,该药物在降低患者症状严重程度方面表现出显著疗效。在讨论部分,我们首先从研究主题和目标出发,分析了该药物的治疗效果及其潜在机制。我们引用了相关文献,发现该药物的作用机制与前人研究的某些发现相符,但也存在一些新的作用途径。这表明我们的研究为理解该药物的治疗机制提供了新的视角。
接着,我们对研究结果进行了深入分析。我们发现,该药物在降低症状严重程度方面的疗效可能与其独特的药理作用有关。此外,我们还探讨了可能影响疗效的其他因素,如患者年龄、病程等。这些分析有助于更全面地理解药物疗效的差异性。
在讨论中,我们也指出了研究的局限性和不确定性。例如,本研究中样本量相对较小,可能无法充分反映药物在不同人群中的疗效差异。此外,实验条件限制也可能导致某些潜在影响因素未被充分考虑。这些局限性提醒读者在解读研究结果时需保持谨慎。
最后,在讨论结尾部分,我们提出了未来可能的研究方向。例如,可以进一步扩大样本量以验证药物在不同人群中的疗效;还可以深入研究药物的具体作用机制,以便为临床应用提供更多理论依据。这些建议有望为相关领域的研究者提供有益的参考。