中国医院杂志

期刊简介

杂志概要 中国医疗领域的权威性期刊 《中国医院》杂志2001年经国家科技部和新闻出版总署批准,1997年6月正式面向国内外公开发行。 《中国医院》由中华人民共和国卫生部主管、中国医院协会(原“中华医院管理学会”)主办,是 中国医院协会会刊。 《中国医院》具有行业指导性和权威性,被中国科学技术信息研究所收录为中国科技论文统计源期 刊(中国科技核心期刊),是中国医疗卫生领域强势媒体。 《中国医院》高度准确的市场定位与其一贯为读者竭诚服务的务实风格,使其成为连接相关厂商与 中国医疗机构的便捷桥梁,传播中国医院信息的主流期刊。 《中国医院》使用中文出版,面向国内外发行,月刊,大16开本,内文铜版纸印刷,四封及目次、 插页彩色印刷,内文双色印刷。 杂志宗旨 创新 厚载 求实 贴近医院 服务医院 《中国医院》秉承创新、厚载、求实,贴近医院、服务医院的编辑方针,始终以读者为本,引领潮流。传播现代经营理念,报道学科重大进展,交流先进经验,发布权威信息,融导向性、先进性、学术性、权威性与实用性为一体。 《中国医院》以学术论文和实地采访报道相结合的形式,依托中国医院协会及其二十多个分会/专业委员会,聚集全国大型医院院长和医院管理专家学者,组成权威性编委会,与各省市自治区医院管理学会、协会联系紧密。其以高品质的编辑和印制质量,全面的资讯服务,成为读者十分信赖的读物。 《中国医院》的报道内容包括:医疗卫生领域权威人士访谈或论述、就医院管理经营焦点或热点问题的特别策划、政策法规及权威信息发布、著名医学专家的从医感悟、医院管理创新、管理实务、医疗机构维权与自律、医院质量、医院评审、医院安全、医院护理、医院IT、医院药事、医院文化、医患之间、学科建设、医院与法制、医院人力资源、医院后勤、医院感染管理、病案管理、门急诊管理、实验室管理、医院建筑、院长之声、医院采风、海外视窗等。 发行分布 传播中国医院信息的主流期刊 《中国医院》面向县级以上医疗机构的医院管理工作者、医疗机构科室主任、护理管理工作者、卫生行政管理人员、医务人员以及热心和关注医疗服务的各界人士。 《中国医院》杂志社办理邮购业务,自办发行。 《中国医院》在中国各地数以万计的邮局办理订阅。 《中国医院》通讯员遍布全国31个省市自治区和香港、澳门的医疗机构、卫生行政部门、医学院校,他们在及时向杂志社传递本地医疗机构运营动态的同时,随时征求读者对杂志的意见和建议,并负责向本地医疗机构宣传征订本刊。 《中国医院》同享、传阅率: 7~8人,月均读者总数:255600人。 编委会主任委员 曹荣桂 社长、主编 张宝库 编辑部主任、副主编 郝秀兰 法律顾问 郑雪倩 发行总监 郝秀兰(兼) 美术主管 吴亦锋 广告部经理 袁英君 网站管理 吴亦锋(兼) 编 务 赵 珊 杂志官网 www.chaj.com.cn 广告经营许可证 京宣工商广字第0056号 出 版 中国医院杂志社 印 刷 北京华联印刷有限公司 发 行 国内:北京报刊发行局 国外:中国国际图书贸易总公司 订 阅 全国各地邮局(代号:2-743) 邮 购 中国医院杂志社 100078,北京市南三环东路27号院6号楼402室 电话:(010)87677703 传真:(010)87677705 定价:每期16.00元,全年192.00元 中国标准刊号 ISSN 1671-0592 CN11-4674/R

2024卫生副高职称评审失败案例揭秘!避免这些雷区,轻松过关!

时间:2024-12-16 15:59:19

在医疗领域,卫生高级职称评审是对医务人员专业能力和职业素养的重要考核。2024年的评审中,不少申报者因种种原因未能成功通过。以下将详细分析几起典型的“失败”案例,并从中提炼出值得注意的关键点,以期为未来的申报者提供宝贵的经验和教训。

基础理论知识掌握不扎实是导致失败的一个重要原因。在评审过程中,基础理论知识的考核是必不可少的环节。许多申报者忽视了这一点,导致在实际评审中失分严重。例如,一位从事内科工作的医生,在被问及最新的心血管疾病治疗指南时,由于没有及时更新知识,回答显得不够准确和全面,最终影响了整体评分。因此,建议所有申报者都要持续关注医学领域的最新进展,保持知识的更新和深化。

案例分析能力不足也是一个常见的问题。根据文件《省卫生健康委 省人力社保厅关于印发浙江省卫生管理研究专业职称评价标准(试行)的通知》,案例分析题是卫生高级职称副高考试中的常见题型,解决此类题目需要仔细阅读和理解题目中提供的病例,分析问题的本质,查找相关知识,进行系统的思考和分析,并结合实际经验给出具体建议。然而,很多申报者在这一环节表现不佳,主要因为缺乏系统性思考和实际操作的经验。例如,一位申报者在处理一个关于医院感染控制的案例时,虽然列举了很多理论依据,但未能结合实际情况提出切实可行的解决方案,导致评审委员会对他的专业能力产生怀疑。

成果代表作的质量也是影响评审结果的关键因素之一。根据相关通知,申报人员可以提交论文以外的其他成果代表作。然而,一些申报者提交的成果质量不高,缺乏创新性和实用性,这直接影响了评审结果。例如,一位医生提交了自己参与的一个研究项目作为成果代表作,但由于该项目的设计存在明显缺陷,且研究成果未能有效转化为临床实践,最终未能得到评审委员会的认可。

申报专业的一致性也是评审中的一个重要考量点。根据四川卫生高级专业技术职务任职资格申报评审常见问题解答,申报的专业须与执业范围、中级职称或副高职称专业、副高理论考试专业保持一致。不一致的情况会导致评审委员会对申报者的专业性产生质疑。有案例显示,一位申报者的专业与实际工作内容不符,尽管其在其他方面的表现出色,但最终还是因为专业不一致而未能通过评审。

卫生高级职称评审是一个全面考察申报者专业知识、案例分析能力和成果代表作等多方面能力的严格过程。申报者在准备过程中应注重基础理论知识的学习与更新,加强案例分析训练,提高成果代表作的质量,并确保申报专业的一致性。只有这样,才能在激烈的竞争中脱颖而出,顺利通过卫生高级职称评审。