中国医院杂志

期刊简介

杂志概要 中国医疗领域的权威性期刊 《中国医院》杂志2001年经国家科技部和新闻出版总署批准,1997年6月正式面向国内外公开发行。 《中国医院》由中华人民共和国卫生部主管、中国医院协会(原“中华医院管理学会”)主办,是 中国医院协会会刊。 《中国医院》具有行业指导性和权威性,被中国科学技术信息研究所收录为中国科技论文统计源期 刊(中国科技核心期刊),是中国医疗卫生领域强势媒体。 《中国医院》高度准确的市场定位与其一贯为读者竭诚服务的务实风格,使其成为连接相关厂商与 中国医疗机构的便捷桥梁,传播中国医院信息的主流期刊。 《中国医院》使用中文出版,面向国内外发行,月刊,大16开本,内文铜版纸印刷,四封及目次、 插页彩色印刷,内文双色印刷。 杂志宗旨 创新 厚载 求实 贴近医院 服务医院 《中国医院》秉承创新、厚载、求实,贴近医院、服务医院的编辑方针,始终以读者为本,引领潮流。传播现代经营理念,报道学科重大进展,交流先进经验,发布权威信息,融导向性、先进性、学术性、权威性与实用性为一体。 《中国医院》以学术论文和实地采访报道相结合的形式,依托中国医院协会及其二十多个分会/专业委员会,聚集全国大型医院院长和医院管理专家学者,组成权威性编委会,与各省市自治区医院管理学会、协会联系紧密。其以高品质的编辑和印制质量,全面的资讯服务,成为读者十分信赖的读物。 《中国医院》的报道内容包括:医疗卫生领域权威人士访谈或论述、就医院管理经营焦点或热点问题的特别策划、政策法规及权威信息发布、著名医学专家的从医感悟、医院管理创新、管理实务、医疗机构维权与自律、医院质量、医院评审、医院安全、医院护理、医院IT、医院药事、医院文化、医患之间、学科建设、医院与法制、医院人力资源、医院后勤、医院感染管理、病案管理、门急诊管理、实验室管理、医院建筑、院长之声、医院采风、海外视窗等。 发行分布 传播中国医院信息的主流期刊 《中国医院》面向县级以上医疗机构的医院管理工作者、医疗机构科室主任、护理管理工作者、卫生行政管理人员、医务人员以及热心和关注医疗服务的各界人士。 《中国医院》杂志社办理邮购业务,自办发行。 《中国医院》在中国各地数以万计的邮局办理订阅。 《中国医院》通讯员遍布全国31个省市自治区和香港、澳门的医疗机构、卫生行政部门、医学院校,他们在及时向杂志社传递本地医疗机构运营动态的同时,随时征求读者对杂志的意见和建议,并负责向本地医疗机构宣传征订本刊。 《中国医院》同享、传阅率: 7~8人,月均读者总数:255600人。 编委会主任委员 曹荣桂 社长、主编 张宝库 编辑部主任、副主编 郝秀兰 法律顾问 郑雪倩 发行总监 郝秀兰(兼) 美术主管 吴亦锋 广告部经理 袁英君 网站管理 吴亦锋(兼) 编 务 赵 珊 杂志官网 www.chaj.com.cn 广告经营许可证 京宣工商广字第0056号 出 版 中国医院杂志社 印 刷 北京华联印刷有限公司 发 行 国内:北京报刊发行局 国外:中国国际图书贸易总公司 订 阅 全国各地邮局(代号:2-743) 邮 购 中国医院杂志社 100078,北京市南三环东路27号院6号楼402室 电话:(010)87677703 传真:(010)87677705 定价:每期16.00元,全年192.00元 中国标准刊号 ISSN 1671-0592 CN11-4674/R

通讯作者能否评副高?科研中通讯作者的地位

时间:2023-12-29 10:18:46

在学术出版领域中,通讯作者是一篇论文或研究报告的主要联系人,通常负责与期刊编辑或出版商进行沟通,以确保稿件的正确出版和传播。通讯作者通常负责组织和协调合著者的工作,并对稿件的内容和准确性负最终责任。

通讯作者的地位非常重要,因为他们是研究过程的组织者和联系人,负责与期刊编辑和读者进行交流和沟通。在一些领域中,如医学和工程学等,通讯作者还可能承担更多的责任和义务,以确保研究结果的可信度和准确性。

1. 什么是通讯作者?

通讯作者是科研论文的重要作者之一,是指负责与期刊编辑沟通的作者,通常是完成论文研究工作的主要贡献者之一。在学术界中,通讯作者是享有很高声望和地位的,也经常被作为是该论文研究的主要推动者。

2. 通讯作者的作用

通讯作者在科研论文的过程中有着重要的作用。首先,作为与编辑部沟通的负责人,通讯作者需要关注论文的审稿进度和改动情况,并对编辑所提出的问题做出及时的回应。同时,通讯作者还要在论文修改和投稿前对论文的结构、语言、方法等进行审核,保证论文的高质量和规范性。此外,通讯作者还需要在论文发表后完成该论文的宣传推广,以提高该研究的知名度和影响力。

3. 通讯作者与副高评审的关系

通讯作者的作用如此重要,同时也意味着通讯作者具备了主要贡献者的地位和资格。因此,在科研评审中,通讯作者的身份也应当被重视,其材料和证明材料同样应当作为该文章的一部分纳入评审中。

然而,对于通讯作者是否能评副高这个问题,目前尚无明确规定。不同的学校和评审机构也有不同的处理方式,有些学校允许通讯作者参加评审,但同时出现实践上不尽完善的难点,有些学校会禁止通讯作者参加评审,并将通讯作者的身份视为非正式的。

4. 如何处理通讯作者的评审问题

针对通讯作者是否能参与评审这一问题,在学术界中也有了一些解决方案。一些学者认为,应当依据学者对该论文的工作量和贡献程度进行综合评估。如果通讯作者负责了该研究方案、实验设计、数据分析和修订的工作量较大,那么通讯作者就应当被列为评审考核的正式之一。另一些学者主张,通讯作者应当被认为是该研究团队中的一员,而团队的贡献应该作为一个整体来考虑,不应该将通讯作者视为单个作者进行评分。

5. 总体评估

尽管目前对于通讯作者是否可以参与评审的问题并没有明确的规定,但相信这个问题在学术界中还会进行更加细致的探究和讨论,并制定出更加公平合理的评审标准,这也可以更好地帮助科研水平不断提升。在此,我们可以根据实际情况来判断通讯作者的贡献程度和工作量,以保障学术的公允性和可持续性。