
期刊简介
杂志概要 中国医疗领域的权威性期刊 《中国医院》杂志2001年经国家科技部和新闻出版总署批准,1997年6月正式面向国内外公开发行。 《中国医院》由中华人民共和国卫生部主管、中国医院协会(原“中华医院管理学会”)主办,是 中国医院协会会刊。 《中国医院》具有行业指导性和权威性,被中国科学技术信息研究所收录为中国科技论文统计源期 刊(中国科技核心期刊),是中国医疗卫生领域强势媒体。 《中国医院》高度准确的市场定位与其一贯为读者竭诚服务的务实风格,使其成为连接相关厂商与 中国医疗机构的便捷桥梁,传播中国医院信息的主流期刊。 《中国医院》使用中文出版,面向国内外发行,月刊,大16开本,内文铜版纸印刷,四封及目次、 插页彩色印刷,内文双色印刷。 杂志宗旨 创新 厚载 求实 贴近医院 服务医院 《中国医院》秉承创新、厚载、求实,贴近医院、服务医院的编辑方针,始终以读者为本,引领潮流。传播现代经营理念,报道学科重大进展,交流先进经验,发布权威信息,融导向性、先进性、学术性、权威性与实用性为一体。 《中国医院》以学术论文和实地采访报道相结合的形式,依托中国医院协会及其二十多个分会/专业委员会,聚集全国大型医院院长和医院管理专家学者,组成权威性编委会,与各省市自治区医院管理学会、协会联系紧密。其以高品质的编辑和印制质量,全面的资讯服务,成为读者十分信赖的读物。 《中国医院》的报道内容包括:医疗卫生领域权威人士访谈或论述、就医院管理经营焦点或热点问题的特别策划、政策法规及权威信息发布、著名医学专家的从医感悟、医院管理创新、管理实务、医疗机构维权与自律、医院质量、医院评审、医院安全、医院护理、医院IT、医院药事、医院文化、医患之间、学科建设、医院与法制、医院人力资源、医院后勤、医院感染管理、病案管理、门急诊管理、实验室管理、医院建筑、院长之声、医院采风、海外视窗等。 发行分布 传播中国医院信息的主流期刊 《中国医院》面向县级以上医疗机构的医院管理工作者、医疗机构科室主任、护理管理工作者、卫生行政管理人员、医务人员以及热心和关注医疗服务的各界人士。 《中国医院》杂志社办理邮购业务,自办发行。 《中国医院》在中国各地数以万计的邮局办理订阅。 《中国医院》通讯员遍布全国31个省市自治区和香港、澳门的医疗机构、卫生行政部门、医学院校,他们在及时向杂志社传递本地医疗机构运营动态的同时,随时征求读者对杂志的意见和建议,并负责向本地医疗机构宣传征订本刊。 《中国医院》同享、传阅率: 7~8人,月均读者总数:255600人。 编委会主任委员 曹荣桂 社长、主编 张宝库 编辑部主任、副主编 郝秀兰 法律顾问 郑雪倩 发行总监 郝秀兰(兼) 美术主管 吴亦锋 广告部经理 袁英君 网站管理 吴亦锋(兼) 编 务 赵 珊 杂志官网 www.chaj.com.cn 广告经营许可证 京宣工商广字第0056号 出 版 中国医院杂志社 印 刷 北京华联印刷有限公司 发 行 国内:北京报刊发行局 国外:中国国际图书贸易总公司 订 阅 全国各地邮局(代号:2-743) 邮 购 中国医院杂志社 100078,北京市南三环东路27号院6号楼402室 电话:(010)87677703 传真:(010)87677705 定价:每期16.00元,全年192.00元 中国标准刊号 ISSN 1671-0592 CN11-4674/R
方法论研究:一种受欢迎的C刊论文形式及其三种写作策略
时间:2024-05-22 10:53:52
方法论,从字面意义上来理解,即人们用以认识世界、改造世界的方法的理论体系。相较于解释“是什么”的世界观,方法论更侧重于解决“如何做”的问题。它形成了一个以问题为导向的理论框架,涵盖了问题的阶段、任务、工具以及具体的方法技巧。近期,在论文的审核与修改过程中,我们发现部分学员在面对“...的方法论反思”类论文时感到困惑。这种困惑主要源于对“反思”的误解,即将其等同于全面的“批判”。这种误解导致他们在构建论文框架时出现了重心的偏移。为了解决这个问题,我们首先需要明确,“方法论反思”是将特定方法论作为研究对象进行深入反思的过程,虽然其中包含“批判”的元素,但应呈现出一个逐步推导的过程。下面,我们将通过三个具体的实例来详细阐述这一类型的论文该如何撰写。
第一种写作框架:“应然价值+实然问题+对策建议”。
以《研究生个案写作的方法论反思——一种教育学的视角》一文为例,作者在摘要中先对“研究生个案写作”进行了概述,随后提出了研究观点,即通过事实描述、理论概括和结论外推三个层次来体现其价值追求。然而,在现实中,研究生个案写作往往存在事实描述混乱、理论概括随意、结论外推无序等问题,严重影响了个案写作的质量。因此,作者提出了应遵循事实描述、理论概括和结论外推有机统一的言说逻辑。在正文部分,作者首先阐述了研究生个案写作的价值追求,接着揭示了存在的常见问题,并最后给出了对应的解决策略。这种写作框架逻辑清晰,环环相扣,既体现了严谨的学术推导,也易于读者理解和掌握。
第二种写作框架:“特征描述+现实境遇+反思内容”。
在《大数据方法论的新特征及其哲学反思》一文中,作者首先介绍了大数据对当下社会的影响,并明确提出了研究问题,即对大数据的方法论进行探讨。在摘要中,作者给出了研究观点,认为大数据的方法论主要体现在“事物的数据化”和“数据的事物化”两个方面。在正文部分,作者详细描述了大数据方法论的这两个层面,展示了大数据在现实中的应用境遇,并对其进行了深入的哲学反思,提出了大数据方法论的界限和应用范围。这种写作框架既包含了对新特征的描述,也体现了对现实应用的关注,更进行了深入的反思和探讨。
第三种写作框架:“具体话题+对比争辩+综合评价”。
以《普实克和夏志清的鲁迅研究及其方法论反思》为例,作者在过渡段中指出普实克和夏志清在现代文学及鲁迅研究方面的重要影响,并选择了政治偏见、作者意图和历史化等具有方法论意义的重要议题进行辨析。在正文中,作者通过三个小节分别就这些具体话题展开了论述,通过对比争辩展示了两位学者的不同观点和研究方法,并进行了综合的评价和反思。这种写作框架以具体话题为切入点,通过对比和争辩展示了不同观点之间的碰撞和交融,最后通过综合评价和反思提炼出有价值的学术见解。
综上所述,这三种写作框架各有特点,但都体现了方法论研究的核心思路:明确研究对象、揭示问题、提出解决方案或进行反思。希望这些实例能为广大作者在撰写方法论研究论文时提供有益的参考和借鉴。