
期刊简介
杂志概要 中国医疗领域的权威性期刊 《中国医院》杂志2001年经国家科技部和新闻出版总署批准,1997年6月正式面向国内外公开发行。 《中国医院》由中华人民共和国卫生部主管、中国医院协会(原“中华医院管理学会”)主办,是 中国医院协会会刊。 《中国医院》具有行业指导性和权威性,被中国科学技术信息研究所收录为中国科技论文统计源期 刊(中国科技核心期刊),是中国医疗卫生领域强势媒体。 《中国医院》高度准确的市场定位与其一贯为读者竭诚服务的务实风格,使其成为连接相关厂商与 中国医疗机构的便捷桥梁,传播中国医院信息的主流期刊。 《中国医院》使用中文出版,面向国内外发行,月刊,大16开本,内文铜版纸印刷,四封及目次、 插页彩色印刷,内文双色印刷。 杂志宗旨 创新 厚载 求实 贴近医院 服务医院 《中国医院》秉承创新、厚载、求实,贴近医院、服务医院的编辑方针,始终以读者为本,引领潮流。传播现代经营理念,报道学科重大进展,交流先进经验,发布权威信息,融导向性、先进性、学术性、权威性与实用性为一体。 《中国医院》以学术论文和实地采访报道相结合的形式,依托中国医院协会及其二十多个分会/专业委员会,聚集全国大型医院院长和医院管理专家学者,组成权威性编委会,与各省市自治区医院管理学会、协会联系紧密。其以高品质的编辑和印制质量,全面的资讯服务,成为读者十分信赖的读物。 《中国医院》的报道内容包括:医疗卫生领域权威人士访谈或论述、就医院管理经营焦点或热点问题的特别策划、政策法规及权威信息发布、著名医学专家的从医感悟、医院管理创新、管理实务、医疗机构维权与自律、医院质量、医院评审、医院安全、医院护理、医院IT、医院药事、医院文化、医患之间、学科建设、医院与法制、医院人力资源、医院后勤、医院感染管理、病案管理、门急诊管理、实验室管理、医院建筑、院长之声、医院采风、海外视窗等。 发行分布 传播中国医院信息的主流期刊 《中国医院》面向县级以上医疗机构的医院管理工作者、医疗机构科室主任、护理管理工作者、卫生行政管理人员、医务人员以及热心和关注医疗服务的各界人士。 《中国医院》杂志社办理邮购业务,自办发行。 《中国医院》在中国各地数以万计的邮局办理订阅。 《中国医院》通讯员遍布全国31个省市自治区和香港、澳门的医疗机构、卫生行政部门、医学院校,他们在及时向杂志社传递本地医疗机构运营动态的同时,随时征求读者对杂志的意见和建议,并负责向本地医疗机构宣传征订本刊。 《中国医院》同享、传阅率: 7~8人,月均读者总数:255600人。 编委会主任委员 曹荣桂 社长、主编 张宝库 编辑部主任、副主编 郝秀兰 法律顾问 郑雪倩 发行总监 郝秀兰(兼) 美术主管 吴亦锋 广告部经理 袁英君 网站管理 吴亦锋(兼) 编 务 赵 珊 杂志官网 www.chaj.com.cn 广告经营许可证 京宣工商广字第0056号 出 版 中国医院杂志社 印 刷 北京华联印刷有限公司 发 行 国内:北京报刊发行局 国外:中国国际图书贸易总公司 订 阅 全国各地邮局(代号:2-743) 邮 购 中国医院杂志社 100078,北京市南三环东路27号院6号楼402室 电话:(010)87677703 传真:(010)87677705 定价:每期16.00元,全年192.00元 中国标准刊号 ISSN 1671-0592 CN11-4674/R
医学论文讨论部分的七大常见错误分析
时间:2024-04-19 10:13:50
医学论文,作为传递临床医生与科研工作者宝贵经验和技术的桥梁,其严谨性、科学性和真实性是学术界公认的。而论文的讨论部分,更是考验作者分析、解读数据以及提出新观点能力的关键环节。然而,许多作者在撰写这部分内容时,常常会遇到各种挑战。今天,我们就来深入探讨医学论文讨论部分的七大常见错误,并为大家提供相应的注意事项。
常见的错误与案例分析
内容表述前后矛盾
在撰写讨论时,作者可能会因为思路的跳跃或疏忽而出现前后内容不一致的情况。例如,关于髋关节囊的综述中,作者在讨论中混用了不同的术语,如“髂股韧带和髂骨韧带”以及“耻股韧带、耻骨韧带和耻骨股韧带”。这种混用会给读者带来困惑,影响论文的清晰度和准确性。此外,参考文献的引用也需要保持一致,以免出现引用错误。
结果分析浅显不深入
讨论部分不仅仅是对实验结果的简单陈述,更重要的是对其进行深入的分析和解释。例如,在某篇关于长链非编码核糖核酸对髓核细胞增殖和凋亡影响的论文中,作者仅仅列举了实验结果,而没有深入探讨其背后的科学原理和潜在机制。这样的讨论显得空洞无力,缺乏深度。
回避或忽视负面结果
当实验结果与预期不符时,一些作者可能会选择回避或忽视这些负面结果。然而,对负面结果的合理解释和分析同样重要。例如,在某项关于喉乳头状瘤的治疗研究中,作者发现其复发率较高,与之前的文献报道不符。经过深入分析,作者发现患者年龄的差异可能是导致这一结果的主要原因。
偏离核心研究内容
讨论部分应紧密围绕研究主题展开,避免偏离核心研究内容。例如,在某篇关于原发性甲状旁腺腺瘤的临床分析论文中,作者过多地讨论了原发性甲状旁腺功能亢进的相关内容,而忽略了对原发性甲状旁腺腺瘤本身的深入分析。
参考文献引用不足
充分的文献支持是确保论文可信度和科学性的关键。在讨论中引入合适的文献支持可以增强论文的权威性和可靠性。例如,在某项关于经胫腓静脉穿刺治疗下肢深静脉血栓的研究中,作者通过自己的结果总结了胫腓静脉穿刺的优势,但缺乏对相关文献的引用和比较。
遗漏重要研究结果
在讨论部分,确保充分覆盖关键实验结果的讨论是至关重要的。例如,在某篇关于真菌性上颌窦炎影响因素的文章中,作者遗漏了对年龄这一重要因素的讨论和分析。
做出不恰当的结论
在讨论部分进行推断和概括时,应确保建立在科学的基础之上,并避免过度拓展研究结果。例如,在某篇关于猪股骨头支持带静脉的解剖特点的文章中,作者不恰当地将研究结果从猪股骨推广到人类股骨上,导致了结论的偏差。
撰写讨论的注意事项
强调研究的重要结果和结论,避免重复引言和结果部分的内容。
明确指出研究的价值和局限性,并详细阐述与其他相关研究之间的关联。
使讨论部分与研究目的紧密结合,确保结论与研究结果相一致,并避免过于武断的推断。
在有充分把握的情况下,可以提出新的假设和建议以拓展研究的深度和广度。
以上是医学论文讨论部分的深入解析及案例分析。希望这些内容能对大家在医学论文写作及发表过程中提供有益的参考和指导。如有任何疑问或需要进一步的帮助请随时咨询我们的在线专业指导老师。